护送工作非常辛苦。一个家庭抽出一个人来陪伴他们是不容易的。哪里能考虑这么多？
近日，北京儿童医院的一则“规定”引发舆论热议。这源于市民刘女士遇到的一个问题:刘女士生二胎时出现了并发症，需要住院治疗。3岁的大宝感染了严重的肺炎，需要住院治疗。当孩子等待病床4天后，他被医院告知住院期间只有女性父母可以陪伴他，男性父母不能陪伴他。但刘女士一家实在找不到能陪床的女性家长。我该怎么办？
记者将这一问题反映给了市卫生健康委。该工作人员表示，由于这一规定是医院的院内规定，并不是卫生健康委的统一要求。因此，市民可向市公共卫生服务热线12320反映相关诉求。12320工作人员表示将记录反馈意见。
无奈之下，家住昌平区的刘女士只能每天由父亲开车单程一个多小时送孩子去医院输液。
那么，医院护理仅限于女性真的合理吗？很多网友表示不能理解爸爸为什么不能陪他们。如果这种情况发生在有父亲和孩子的单亲家庭中，我该怎么办？当然，一些家长表示，例如由于浴室数量等因素，只允许女性家长陪伴他们是合理的。
巧合的是，提交人的孩子也生病住院了一段时间。作为孩子的母亲，笔者当然参与了陪护，但由于工作原因，笔者并没有太多时间留在医院。最终，大部分陪伴工作都由孩子的爷爷承担。试想一下，如果这个医院也不允许男性家长陪同，那么笔者可能会崩溃。
陪护期间，医院走廊和病房里经常有男性家长进进出出，但这并没有给他人造成困扰。换位思考一下，我们完全理解，当孩子生病住院时，家里的其他成员肯定会焦虑甚至着急，希望孩子能尽快康复，而其他人则是次要的。护送工作非常辛苦。一个家庭抽出一个人来陪伴他们是不容易的。哪里能考虑这么多？
尤其是现在，多子女家庭越来越多。当一个或几个孩子生病时，家里可以“部署”的大人就更捉襟见肘了。只允许女性陪护，完全排斥男性家长，这太不人道了。同样在北京，记者咨询了其他设有儿童病房的综合医院，工作人员均表示未规定患儿家长的性别。可见陪护家长性别不限，患儿住院治疗完全不受影响。那么，北京儿童医院为何坚持这一“规定”呢？
可以想象，医院规定“院内陪护仅限女性”肯定是有原因的，比如上面提到的“方便”问题。但这些问题并非无法解决。例如，现在医院病房一般都配有床帘。当宽大的窗帘拉上时，病床就是一个小世界，可以更好地保护病人和家属的隐私。再比如，大部分病房走廊都装有监控，再加上医院的安保力量，患者和家属的安全可以得到保障。
此外，病房是为了治疗空而存在的，在这里人们无法像在家里一样舒适，他们确实会感到一些不便，这是正常的。医护人员和患者家属都应该相互理解和配合，这有利于患者的康复。因为患者的健康权比隐私权更重要。医护人员应该以患者为中心，医院的相关规定也应该从患者的利益出发。仅仅因为没有女性家长陪伴就拒绝病人住院，这太死板了。
也许在过去，这家医院确实“从来没有男性家长陪伴它”，但它并不总是正确的。医院不应因其担心而拒绝男性父母陪伴的权利。人们更希望看到的是，医院充分听取患者和家属的意见，不断完善相关规定，展现更多仁心。更何况这是儿童医院，生病的孩子需要温暖的照顾。那些死板的规则不仅阻碍了对孩子的治疗，还可能伤害他们的心灵。医院真的有心吗？
原标题:媒体文章:儿童住院仅限女性家长，医院做法太死板
